在復健醫學中，「關節穩定（Joint Stability）」並非單一結構的功能，
而是 被動組織、主動肌群與神經控制系統 三者共同維持的結果。
Lephart 與 Fu（2000, Sports Med Arthrosc Rev）將此稱為
「感覺—運動控制理論（Sensorimotor Control Theory）」，
指出關節穩定性需仰賴韌帶的被動限制、肌肉的主動收縮，以及
神經系統對姿勢與力道的即時調整。
這意味著：
力量的存在 ≠ 控制的精準。
若神經反應延遲、肌肉招募失衡，即使肌肉強壯，也無法真正穩定關節。
關節在運動過程中，神經控制系統會即時整合三項資訊：
1️⃣ 本體感覺輸入（Proprioceptive Input）
由肌肉、肌腱與韌帶受器傳遞張力與角度變化。
2️⃣ 中樞整合（Central Integration）
大腦與脊髓判斷關節位置、負重狀況與動作方向。
3️⃣ 運動輸出（Motor Output）
產生肌肉協同收縮，精準控制穩定與放鬆的比例。
Clark（2024, J Sport Orthop Phys Ther）指出，
「神經控制的關鍵在於協調性抑制關節負荷、限制異常活動、促進動作穩定。」
這正是許多「肌肉不錯卻走不穩」的毛孩背後原因——
控制那份力量的神經導航，出了問題。
多項研究證明，神經肌肉訓練（Neuromuscular Training, NMT）
可透過反覆刺激重新建立中樞與肌肉間的訊號連結，
改善動作控制與姿勢穩定。
📚 Shim et al.（2015, J Phys Ther Sci）
ACL 重建患者經 6 週 NMT 訓練後，膝關節動態穩定性與平衡能力顯著提升。
📚 Gutierrez et al.（2009, Clin Biomech）
發現踝關節不穩定者在「預備性神經控制（feed-forward control）」不足時，
關節晃動與重心偏移增加，顯示神經的主動預測功能對穩定性至關重要。
這樣的概念，也逐漸延伸至獸醫復健領域。
🐕 Lutonsky et al.（2025, Frontiers in Veterinary Science）
研究犬隻進行 4 週本體感覺訓練後，其重心擺動（COP displacement）顯著下降，
代表姿勢穩定性與神經反應速度均有提升。
📘 Mille et al.（2022, Animals） 亦指出：
「平衡與本體感覺訓練可提升犬貓的動作協調與關節穩定性，
並在骨關節炎與神經性退化照護中展現長期效益。」
在臨床復健中，我們會依據毛孩的神經反射、肌肉張力與代償型態，
分階段進行神經再教育與動作重建。
復健初期的重點是「平衡刺激」。
透過平衡墊、緩坡行走、震動板等方式，喚醒感覺受器，
讓大腦重新接收「身體在空間中的位置」訊號，
建立最初的穩定感。
接下來進入「協調訓練階段」，
透過慢速轉向、坐立交替、負重轉移等動作，
幫助牠重新學習正確的動作順序與穩定用力的時機。
當神經反應與肌肉控制逐漸成熟後，
則進入「動態控制階段」。
此時會加入水中跑步機、彈力帶或阻力調整訓練，
讓身體在更複雜、變化的環境中依然保持姿勢穩定。
這些訓練的核心，
不在於強化力量本身，而是重建「如何用力」的能力。
讓毛孩不只是「更有力」，而是「更會用力」。
初步評估神經控制是否下降
飼主可在家中觀察以下三個指標：
🐾 1. 站姿重心
是否長期偏向一側或外八姿勢？
🐾 2. 指尖對稱
左右腳趾角度、踏地方向是否一致？
🐾 3. 慢速行走
放慢速度時，是否容易晃動或跨步不穩？
若出現上述現象，可能代表神經控制能力下降，
建議進一步由獸醫師進行神經反射與關節動作檢測。
關節穩定不只是結構支撐的問題，
更是神經控制精準與否的結果。
當神經、肌肉與韌帶重新協調，
毛孩的每一步都能再次穩定、自在、無痛。
📩 想知道您的毛孩是否需要復健檢查嗎？
🏥 樂樂動物醫院｜台中市北區中清路一段418號
📞 04-2208-5862
📬 FB / IG 搜尋「樂樂復健動物醫院」
💬 LINE｜@171wvsao
我們相信，每一雙溫暖的手，都能成為牠安心的依靠。
在樂樂動物醫院，我們會陪牠一步步走回健康與笑容 🐾
Lephart SM, Fu FH. Sports Med Arthrosc Rev. 2000;8(1):26–35.
Clark NC. J Sport Orthop Phys Ther. 2024;54(6):421–437.
Shim JK et al. J Phys Ther Sci. 2015;27(1):193–197.
Gutierrez GM et al. Clin Biomech. 2009;24(9):755–760.
Lutonsky C et al. Front Vet Sci. 2025;12:1645875.
Mille MA et al. Animals. 2022;12(1):2.
